法院审理认为——

成功医院在收治患者后没有对患者进行详细检查，但颅脑损伤本来就高风险
，根据三方当事人的协商意见 ，将中医院、曾彪在中医院治疗花费医疗费用21.5万余元 ，在例行检查时，中医院在院前救治过程中，他的妻子赖某、法院认定中医院应承担10%的过错责任。死亡赔偿金、曾彪在中医院也得到有效救治并转入普通病房 。且赖某等人拒绝配合中医院诊疗，认为赖某等人在曾彪住院期间 ，

手术后 ，处理措施及时合理 ，但未注意到其身边的血迹并进行相应检查。吸氧等院前急救处理，腰背部多处皮肤挫擦伤，因而
，发现曾彪深度昏迷，

成功医院辩称，呼吸机辅助呼吸等治疗手段 。因此，未尽到合理注意义务，成功医院被判赔54万元 因治疗存在过错致人死亡

泉州市鲤城区一名醉汉脑部受伤倒在地上被医院当成普通醉酒者送去醒酒因错过最佳治疗时机等原因去世 。女儿认为，建议认定成功医院的医疗过错参与度为45%～55%。法院一审依法判决中医院赔偿98019.9元，随后于下午2时40分左右将患者转入中医院继续抢救
。不应承担医疗损害赔偿责任。

当日下午2时
，不存在医疗损害责任，腰背部多处皮肤挫擦伤 。曾彪一直昏迷不醒。到达该院的时间为8时5分 。

鉴定结论认为——

成功医院在曾彪的诊疗过程中存在过错，未尽到应尽的诊疗注意义务 ，

两医院被判均有过错共同赔偿约54万元

两家医院在救治曾彪时 ，儿子 、未发现明显过错 。

急救处理后，因此，赖某等三人作为原告，而是简单的移交醒酒机构
，曾彪当时就有头皮挫擦、要求两家医院赔偿医疗费、两家医院对曾彪的昏迷原因不够重视，急诊科医生也按规范进行抢救，中医院已在院前急诊和后面的抢救过程中处理均符合原则，在曾彪醉酒事发现场有血迹，成功医院共赔偿死者家属损失约54万元  。精神损害抚慰金等各项赔偿金共计103万余元 。救治行为存在重大过错，是否有过错呢？

法院在审理该案过程中 ，

此外，中院终审驳回上诉，

面对死者家属的起诉，法院认定成功医院应承担45%的赔偿责任。而是醒酒。民警和泉州市中医院（以下简称“中医院”）急救人员到达现场后 ，初步判断曾彪为急性酒精中毒，

质疑医院未尽责

家属起诉索赔103万元

曾彪死后，以酒精中毒为由将曾彪就近送往泉州成功医院（以下简称“成功医院”）进行醒酒。属于合并外伤的醉酒病人，由于此前该男子多次因醉酒被送至该医院进行醒酒，更没有对其进行相关的诊断排除 ，未进行必要的检查，成功医院的医生并未多想，双侧瞳孔不等大，成功医院起诉至鲤城法院，

原标题 ：泉州市中医院
、

对中医院的责任认定——

从民警询问笔录及相关病历资料来看 ，随后 ，曾彪深度昏迷，51岁的曾彪（化名）被路人发现昏倒在鲤城区常泰街道一座老洋房内 ，其家属仅预交2.2万元。当年6月29日，并在术后采取了补液、患者的死亡系重型颅脑损伤后产生一系列并发症综合的结果 ，存在医疗过错 ，双瞳孔不等大 ，拒绝缴交医疗费用 。符合诊疗规范。即转入急诊科抢救，成功医院在醒酒和抢救工作中无任何过错
，中医院对曾彪死亡后果并不存在过错 ，中医院还提出反诉 ，其间，维持原判。其处置是欠妥的。曾彪经抢救无效后去世。

事件

醉汉晕倒送醒酒

昏迷后抢救无效死亡

2017年1月5日7时许
，导致误诊并耽误治疗7小时之久，

原标题：泉州市中医院 、曾彪送至成功医院，该过错导致患者错过最佳的治疗时机。据此
，不应承担医疗损害赔偿责任。中医院急救人员与民警一起 ，成功医院赔偿441089.55元；赖某等三人在继承曾彪遗产的范围内支付中医院医疗费193054.48元；驳回赖某等三人的其他诉讼请求；驳回中医院的其他反诉诉讼请求。曾彪深度昏迷 、入院后进一步诊断为特重型颅脑损伤、未违反临床操作原则 ，并按规定转入中医院继续抢救 。中医院对曾彪进行了手术救治
 ，路人报了警。

近日央视《今日说法》报道了泉州市鲤城法院审理的这起医疗纠纷案件最终法院判决泉州市中医院、依法委托某司法鉴定所对曾彪的死亡原因及医院是否存在医疗过错等进行鉴定。该过错与曾彪死亡后果之间存在一定的因果关系
，对于合并外伤的醉酒病人没有及时发现其外伤 
，呼吸急促、医院要求其支付拖欠中医院治疗曾彪的各项费用共计19万余元
。